Tato webová stránka potřebuje váš souhlas pro používání cookies, které slouží pro personalizaci obsahu a reklam, analýzy návštěvnosti a
další účely.
Souhlas se všemi cookies udělíte kliknutím na tlačítko „Přijmout vše“. Chcete-li přijímat pouze technicky nezbytné cookies, klikněte na tlačítko „Jen nezbytné“.
Stálá konference českého práva uspořádala sympozium na téma Insolvence (před covidem – v pandemii – po covidu). Sedm desítek účastníků už tradiční akce tvořící obsahovou náplň Středočeského právnického dne se sešlo 25. 4. 2022 v CEVRO Institutu v Praze k debatě, která se konala pod záštitou předsedy Krajského soudu v Praze Ljubomíra Drápala. Ten v úvodu sympozia uvedl: „Dnes jsem v médiích poslouchal stále o inflaci. V poslední době na ni měl vliv hlavně covid a válka. Myslím, že válka na Ukrajině bude mít na inflaci ještě větší vliv než covid.“
Sympozium zahájil Rostislav Krhut z Nejvyššího soudu ČR, který mluvil o tom, že pravidla pro oddlužení podnikatelů by měla být stejná jako u každého dlužníka. Také zmínil problematiku úvěruschopnosti oddluženého dlužníka a varovně upozornil: „Úvěr je trochu jako konzumace drog.“
Další příspěvky přednesli soudci Krajského soudu v Praze. Jitka Drobná mluvila o oddlužení po novelách insolvenčního zákona: „Soud musí odpovědně zkoumat dlužníkovu poctivost.“ Nedostatky podání insolvenčních správců a problémy jejich odměňování zkoumala Naděžda Křivánková: „Asi největším problémem při určování odměny insolvenčního správce v současné době je výše odměny za přihlášky. V tomto směru je česká rozhodovací praxe poněkud nejednotná v tom, zda náleží insolvenčnímu správci odměna podle počtu přezkoumaných přihlášek, nebo podle počtu přihlášených věřitelů. Tato rozdílnost názorů panovala dokonce i u Vrchního soudu v Praze.“ Miroslav Kalný se věnoval nedostatkům v podání účastníků v incidenčních sporech. Zuzana Hemelíková mluvila o odpovědnosti za škodu v souvislosti s insolvenčním řízením. Její kolega Michal Tomáš zkoumal průnik trestního a insolvenčního práva.
Místopředseda Krajského soudu v Praze Jiří Grygar se soustředil na aktuální vývoj a působení tzv. postcovidového syndromu v insolvencích. Sympozium uzavřel Ljubomír Drápal, který ocenil, že po delší době měli účastníci možnost sdělovat si své názory „bez roušek a beze zbraní.“
Konferenci moderoval zakladatel Stálé konference českého práva Karel Havlíček.
Dana Jaklová, HBT
Ohlasy:
Česká justice
Žádná úprava insolvenčního zákona nepovede ke snížení zadlužení společnosti, varuje soudkyně Drobná
28.4.2022
Soudkyně Jitka Drobná z Krajského soudu v Praze Foto: Jaromír Jech
Je třeba zvýšit finanční gramotnost lidí ve společnosti. Dlužníkům, kteří prošli osobním bankrotem by se nemělo půjčovat a pokud ano, nemůžeme se divit, že znovu skončí v bezvýchodné finanční situaci. Nejen tato témata předestřeli soudci na konferenci „Insolvence před covidem i po něm“. Zadlužení fyzických osob i podnikatelů bylo tématem 5. Středočeského právnického dne v rámci Stálé konference českého práva.
Tématem pátého Středočeského právnického dne byla insolvence
27. 4. 2022
Stálá konference českého práva uspořádala v pondělí 25. dubna sympozium na téma Insolvence – před covidem, v pandemii i po covidu. Sedm desítek účastníků se sešlo v CEVRO Institutu v Praze k debatě, která se konala pod záštitou předsedy Krajského soudu v Praze JUDr. Ljubomíra Drápala.
Sympozium zahájil moderátor akce JUDr. Karel Havlíček, který vzápětí předal slovo prvnímu z řady řečníků–Mgr.Rostislav Krhutz Nejvyššího soudu ČR hovořil jednak o pravidlech pro oddlužení podnikatelů, jež by podle něj měla být stejná jako u každého dlužníka, a jednak se věnoval problematice úvěruschopnosti oddluženého dlužníka.